Le blog de blogdeletudiante.over-blog.net

«Madame, Monsieur,

Nous sommes deux personnes vivant actuellement en banlieue loin du métro (Suresnes et Le Pecq) dans des studios meublés à environ 550€cc  par mois, à la recherche d'un appartement nous permettant de nous rapprocher de Paris, lieu de nos travail et études actuellement à plus d'une heure de transport de nos domiciles.

Pour ma part je suis en formation professionnelle financée et j'effectue des contrats en CDD pour compléter ce que me donnent mes parents. Mes parents sont mes garants, mon père dispose d'un salaire net de 2000€ par mois. Il travaille en Allemagne. Ils sont propriétaires de leur domicile en Moselle et ont récemment vendu la maison de mon grand-père.

Mon ami, *** ***, est lui en CDI sur Paris pour un salaire net de 1450€ par mois.

Vivre à deux dans le logement que vous proposez nous permettrait non seulement de nous rapprocher significativement de nos lieux de travail et études mais nous permettrait également de faire de nettes économies (un aller-retour de Suresnes à Paris coûte dans les 6€, un abonnement zone 1 à 4 coûte 102,30€ tandis qu'un abonnement zone 1 à 2 est à 65,10€).

Nous avons toujours payé nos loyers, charges et autres frais - qui nous reviennent donc plus cher que si nous étions à deux plus près de Paris - cependant nous rencontrons de grosses difficultés dans notre recherche d'appartement, les propriétaires de ceux que nous avons visité depuis plusieurs mois préférant systématique des profils moins "jeunes" (nous avons 25 ans l'un et l'autre).

Notre recherche d'un chez nous sympathique à aménager, que nous pourrions meubler, dans lequel nous aurions la place pour cuisiner et dans lequel nous espérons vivre quelques années s'est donc transformée en odyssée complexe dont le point d'orgue a été un propriétaire qui nous a littéralement raccroché au nez parce que nous ne sommes pas en CDI tous deux (les étudiants comme moi sont rarement en CDI à temps plein...) ce qui est frustrant car nous savons l'un et l'autre que nous sommes des locataires sérieux.

Nous cherchons donc un propriétaire qui soit prêt à nous accorder sa confiance et qui nous permette, en nous louant son logement, de vivre mieux, en n'étant plus isolés (nous sommes des personnes qui n'apprécions pas la solitude et après trois ans passés dans des studios à une heure de la moindre de nos connaissances nous la vivons de plus en plus mal).

Nous pouvons vous faire parvenir notre dossier par mail et sommes disponibles tous les soirs dès 17-18h pour une visite.

Vous pouvez me joindre au 0*********.

Bien cordialement,

Mlle *** et M ***»

Voilà à quoi nous en sommes réduits, après des mois de recherche. Et le pire n'est même pas ce qui est cité ici, mais un propriétaire m'ayant dit qu'à mon âge il faudrait que je travaille, en face, comme ça. Il ne sait rien de ma vie, du fait que j'ai déjà travaillé, et il se permet une remarque comme ça. Au bout du rouleau j'ai craqué et en ai pleuré de rage durant une bonne demi heure, de cette situation.

De ces gens qui nous font venir pour visiter et nous renvoient illico presto à domicile. De ceux qui nous raccrochent au nez. De cette impolitesse parce qu'on est jeunes et pas cadres sup/ingé/traders/multimillionaires. 

Certes, on va pas se leurrer, on savait que ce serait difficile. Mais là le "marre de vivre seul, et si on vivait à deux ? ouiii on pourrait faire ci et ça, et chiner des meubles, et inviter des gens pour l'appéro, et on aurait de la place pour cuisiner, et on ne serait pas seuls dans notre coin pourri" hyper enthousiaste avec heures passées à chercher joyeusement notre futur lieu de vie s'est transformé en quête hyper désespérée et désespérante.

Alors là on oscille entre la franchise totale comme ci-dessus et l'envie de se fabriquer faux contrats fausses fiches de paye et que sais-je d'autre afin de les satisfaire !

Et puis zut, si on arrive à payer notre loyer dans notre situation actuelle, on devrait bien pouvoir le payer dans une situation qui nous soit financièrement plus profitable ou au moins égale non ?

Chers lecteurs,

C'est avec courage que je me suis lancée à la recherche d'un nouveau logement en région parisienne. Après près d'un an passé dans une studette meublée de 10m², salle de bain comprise, ancienne conciergerie en proche banlieue pour la modique somme de 460€ par mois, je cherche un logement d'une surface de 15m² minimum, pour 500€ maximum (on peut dépasser un peu avec les charges), à Paris, dans les Hauts de Seine et dans le Val de Marne.

Eh bien, malgré les 5 à 10 annonces publiées chaque jour correspondant à peu près à ma recherche, ce n'est pas aisé. Au programme :

• Les lignes téléphoniques des propriétaires saturées sitôt l'annonce publiée
• Les immeubles forts vétustes
• Les arnaques
• Les charges mirobolantes
• Les propriétaires qui ne veulent pas d'étudiants

Samedi matin, j'ai ainsi eu le privilège de visiter un studio dans le 13è. L'immeuble était situé dans l'arrière cour d'un autre immeuble. La cour, qui aurait pu être fort mignone, était malheureusement le coin poubelle. Sympa les odeurs, surtout quand il fait chaud. Les habitants s'en servaient également de dépotoir : quelques téléviseurs y trainaient et le jardin était certi de mégots.

Plus sympathique encore, depuis la cour de l'immeuble en attendant le propriétaire, j'ai eu le privilège d'entendre des gamins du premier étage brailler avant de se faire violemment claquer par leur mère. Puis rebrailler. Comme entrée en matière avec ses éventuels futurs voisins, ça vaut son pesant d'or !

L'immeuble en lui même était vieux. Des marches en bois lissées par les passages, aux formes insoupçonnables. Pas d'ascenceur mais l'appartement était au second. Ces détails ont leur charme et exercent sur moi un attrait romantique, mais la rampe à la propreté douteuse, qui colle vaguement, non.

En ce qui concerne l'appartement à proprement parler, ça allait. Mais «aller» pour la région parisienne, ce n'est pas la même chose qu'«aller» pour la province. Des placards jaunis de façon irrécupérable, pourris par un précédent locataire (j'ai la même chose dans mon studio actuel, c'est un peu dégueux et ça ne donne pas envie d'y entreposer ses couverts et sa nourriture), un radiateur électrique d'appoint d'une saleté repoussante, une salle de bain en mouchoir de poche, plus petite que mon actuelle (OK, les WC étaient dans une pièce séparée), et une fenêtre qui donne sur une «cour» intérieure, ou plutôt sur un puit, de 4m². Vive la lumière.

N'oublions pas le potentiel «cambriolage» de l'appartement. Si la cour intérieure, à hauteur du deuxième étage, était fermée sur trois côtés, le quatrième donnait directement sur le toit d'un autre bâtiment, ce qui rendaient la fenêtre particulièrement accessible aux malandrins. D'où le conseil de la propriétaire de garder les volets ouverts si l'on ouvre les fenêtres.

Et le pire, c'est que si l'annonce des charges et du coût de l'éléctricté n'avaient pas été prohibitifs, j'aurais laissé mon dossier.

Autre anecdote, l'arnaque : se méfier des trop belles occasions ! Après contact, par mail, (la personne ne laissera jamais de numéro de téléphone), et envoi de photos alléchantes d'un magnifique appartement pour pas cher (un 30m² pour 500€ à Paris, la pestilence se flaire de loin), la demande est faite d'un envoi préalable d'une caution équivalent à deux mois de loyers, voire plus, par mandat postal. Et ceci sous divers prétextes du type «je viens de déménager dans un pays étranger je ne peux venir alors on fait ça à distance» ou, plus gros encore, «je me déplace de loin, cela me coûte cher, aussi, je veux l'assurance que les personnes sont vraiment intéressées et viendront effectivement à la visite - je n'encaisserai évidemment pas votre chèque de 1500€, mais si vous êtes prêts à en faire un, cela me prouvera votre motivation». J'ai eu les deux cas, en deux jours.

Il faut se méfier également de la sous-location, qui ne permet pas de toucher des APL ou ALS. Sachant que les prix sont les mêmes que pour une location. Bon, on sait à quoi on s'engage généralement quand on se lance là-dedans.

Sinon, on trouve en cette saison des personnes qui louent leur appartement pour l'été à des touristes, ce qui n'arrange pas vraiment mon affaire. Bon, généralement, le fait que la location soit de courte durée est mentionné sur l'annonce. Généralement.

Un petit conseil pour la fin, si un propriétaire vous demande deux mois de caution (comme c'est visible sur certaines annonces), refusez. C'est interdit, et cela augure le pire.

J'aurais voulu agrémenter cet article de quelques photographies d'un magnifique appartement arnaque, mais les caprices de la connexion en ont décidé autrement.

See ya !

Les Imaginales 2010.

Salon (ou festival) littéraire spécialisé dans l'imaginaire se tenant chaque année dans la ville vosgienne d'Epinal. Régulièrement, je m'y rends, et cette année ne fut pas une exception, puisque j'y ai passé l'intégralité (ou presque) des quatre journées que dure officiellement ce festival.

Ce lieu est, pour moi, un temps fort chaque année. Il m'accompagne depuis 2006 dans mon parcours étudiant, mes doutes, mes changements, mes vacillements, mes certitudes aussi. Et s'il fut, souvent, un artisan au service de mes multiples reconstructions, cette année, il insista lourdement sur mes faiblesses, mes creux et mes angles. Cependant, ces forts agréables et intéressantes journées eurent le mérite d'éloigner temporairement de mon esprit les fantômes du quotidien.

Au programme cette année, de belles rencontres mais aussi d'importantes retrouvailles.

Tout d'abord, en ce qui concerne les retrouvailles, je citerai Florence, des Lyonnes de la SF, dont j'eu le plaisir de partager la chambre trois nuits durant, depuis le Campanile. Vous aurez d'ailleurs l'occasion, dans quelques temps, d'écouter sur son site une émission consacrée à cette édition des Imaginales ainsi que plusieurs émissions reprenant les propos enregistrés de certaines Tables Rondes.

Ensuite, je n'oublie évidemment pas la maison d'édition Griffe d'Encre, une petite maison qui grandit, qui grandit, soutenue par les charmantes et très disponibles Menolly et Magali Duez, qui sélectionnent avec goût des textes originaux et de qualité.

Et sinon? Des retrouvailles avec certains auteurs, comme la tourbillonnante Emmanuelle Maia, le souriant Alain Damasio ou encore le sympathique Stéphane Beauverger. Quelques mots échangés, par ci, par là, quelques Tables Rondes à les écouter, et parfois un déjeuner ou encore un dîner à partager. Un plaisir rare.

En ce qui concerne les belles rencontres, je tenais à citer une maison d'édition Strasbourgeoise créée par des passionnés de littérature, j'ai nommé La dernière goutte, qui se charge de publier romans et nouvelles d'écrivains connus ou moins connus, comme par exemple Marie-Agnès Michel ou encore Jacques Sternberg.

N'oublions surtout pas les auteurs qui m'auront fait craquer. Lionel Davoust, Thomas Day, Christophe Lambert, Jean-Philippe Jaworski, Nathalie Dau, Robert Charles Wilson, Li-Cam, Olivier May et Antoine Lencou. Je ne cite ici que ceux dans l'œuvre desquels je ne m'étais pas encore plongée. Parviendrais-je à les lire tous, alors que ma PAL (Pile A Lire) grossit de jour en jour? Rien n'est moins sûr.

J'avoue n'avoir pas assisté à nombre de Tables Rondes ou Cafés Littéraires, sortes de débats autour d'un thème choisi auxquels participent des personnes dont l'œuvre ou le métier les rend aptes à s'exprimer.

Le premier  auquel j'assistais se tint jeudi dernier, à 17h, et concernait les Nouvelles Formes d'Édition. De jeunes éditeurs ont pu s'y exprimer et narrer leur parcours du combattant.

Ensuite, on se retrouve propulsé au lendemain avec, à 10h, une table ronde autour de la librairie actuelle, de son avenir, du libraire de demain. A 11h, un café fort amusant ayant eu pour thème les figures du mal, autrement dit les grands méchants, tint bon malgré l'absence de deux des intervenants prévus à l'origine. Toujours le vendredi, à 14h ce coup-ci, une conférence fut tenue par Alain Damasio himself au sujet de l'anthropotechnique. Enrichissant, évidemment.

Nous arrivons au samedi, troisième jour du festival, avec un entretien consacré au romancier américain Robert Charles Wilson. Personnage fort sympathique, cet entretien retraça ses débuts dans l'écriture ainsi que sa façon de concevoir son œuvre, le monde,... Le tout traduit en direct live par un Lionel Davoust multiplicateur de casquettes et au meilleur de sa forme. A 17h, j'assistais à une sorte de table ronde réunissant divers écrivains français ainsi que Wilson, dont le sujet consistait à s'interroger sur la capacité actuelle de la science-fiction à faire rêver. Malheureusement, si les questions étaient fort intéressantes, les personnes présentes passèrent souvent totalement à côté à mon goût, ne prenant pas vraiment la peine d'y répondre.

Et enfin, le dimanche, hui même, car, à l'heure où j'écris ces lignes, il est tout juste 23h. Il y a quelques heures à peine donc, soit à 14h, j'assistais à un café littéraire ayant pour thème les antihéros, les Bad Guys comme personnages principaux. Le café le plus amusant auquel j'ai assisté, réunissant des intervenants de choix : Laurent Genefort, Jean-Philippe Jaworski, Christophe Lambert ainsi que Vincent Message. C'est sans aucun doute le café le plus intéressant auquel j'ai pu assister, mêlant humour et sérieux, complicité entre l'interviewer et les auteurs, approfondissement du sujet sans tomber dans la conférence, mais soulevant des questions fort intéressantes comme celle du code de moral d'une société. En dernier lieu, à 16h, un café, ou plutôt une conférence, au sujet de la piraterie au sein de la littérature. Café durant lequel Michel Le Bris a pu nous abreuver de son savoir à ce sujet, en compagnie, entre autres, de Stéphane Beauverger.

Voilà, que dire de plus? Ah oui, je sais.

Je vous recommande vivement la librairie en ligne Ys, spécialisée dans les littératures de l'imaginaire.

Je pense que mon petit tour d'horizon des Imaginales 2010 est complet, pour de plus amples informations au sujet du déroulement des Imaginales, je vous rappelle le podcast des Lyonnes de la SF - à savoir qu'il est probable que  mes interventions orales au sein de la future émission soient retenues.