Le blog de blogdeletudiante.over-blog.net

«Madame, Monsieur,

Nous sommes deux personnes vivant actuellement en banlieue loin du métro (Suresnes et Le Pecq) dans des studios meublés à environ 550€cc  par mois, à la recherche d'un appartement nous permettant de nous rapprocher de Paris, lieu de nos travail et études actuellement à plus d'une heure de transport de nos domiciles.

Pour ma part je suis en formation professionnelle financée et j'effectue des contrats en CDD pour compléter ce que me donnent mes parents. Mes parents sont mes garants, mon père dispose d'un salaire net de 2000€ par mois. Il travaille en Allemagne. Ils sont propriétaires de leur domicile en Moselle et ont récemment vendu la maison de mon grand-père.

Mon ami, *** ***, est lui en CDI sur Paris pour un salaire net de 1450€ par mois.

Vivre à deux dans le logement que vous proposez nous permettrait non seulement de nous rapprocher significativement de nos lieux de travail et études mais nous permettrait également de faire de nettes économies (un aller-retour de Suresnes à Paris coûte dans les 6€, un abonnement zone 1 à 4 coûte 102,30€ tandis qu'un abonnement zone 1 à 2 est à 65,10€).

Nous avons toujours payé nos loyers, charges et autres frais - qui nous reviennent donc plus cher que si nous étions à deux plus près de Paris - cependant nous rencontrons de grosses difficultés dans notre recherche d'appartement, les propriétaires de ceux que nous avons visité depuis plusieurs mois préférant systématique des profils moins "jeunes" (nous avons 25 ans l'un et l'autre).

Notre recherche d'un chez nous sympathique à aménager, que nous pourrions meubler, dans lequel nous aurions la place pour cuisiner et dans lequel nous espérons vivre quelques années s'est donc transformée en odyssée complexe dont le point d'orgue a été un propriétaire qui nous a littéralement raccroché au nez parce que nous ne sommes pas en CDI tous deux (les étudiants comme moi sont rarement en CDI à temps plein...) ce qui est frustrant car nous savons l'un et l'autre que nous sommes des locataires sérieux.

Nous cherchons donc un propriétaire qui soit prêt à nous accorder sa confiance et qui nous permette, en nous louant son logement, de vivre mieux, en n'étant plus isolés (nous sommes des personnes qui n'apprécions pas la solitude et après trois ans passés dans des studios à une heure de la moindre de nos connaissances nous la vivons de plus en plus mal).

Nous pouvons vous faire parvenir notre dossier par mail et sommes disponibles tous les soirs dès 17-18h pour une visite.

Vous pouvez me joindre au 0*********.

Bien cordialement,

Mlle *** et M ***»

Voilà à quoi nous en sommes réduits, après des mois de recherche. Et le pire n'est même pas ce qui est cité ici, mais un propriétaire m'ayant dit qu'à mon âge il faudrait que je travaille, en face, comme ça. Il ne sait rien de ma vie, du fait que j'ai déjà travaillé, et il se permet une remarque comme ça. Au bout du rouleau j'ai craqué et en ai pleuré de rage durant une bonne demi heure, de cette situation.

De ces gens qui nous font venir pour visiter et nous renvoient illico presto à domicile. De ceux qui nous raccrochent au nez. De cette impolitesse parce qu'on est jeunes et pas cadres sup/ingé/traders/multimillionaires. 

Certes, on va pas se leurrer, on savait que ce serait difficile. Mais là le "marre de vivre seul, et si on vivait à deux ? ouiii on pourrait faire ci et ça, et chiner des meubles, et inviter des gens pour l'appéro, et on aurait de la place pour cuisiner, et on ne serait pas seuls dans notre coin pourri" hyper enthousiaste avec heures passées à chercher joyeusement notre futur lieu de vie s'est transformé en quête hyper désespérée et désespérante.

Alors là on oscille entre la franchise totale comme ci-dessus et l'envie de se fabriquer faux contrats fausses fiches de paye et que sais-je d'autre afin de les satisfaire !

Et puis zut, si on arrive à payer notre loyer dans notre situation actuelle, on devrait bien pouvoir le payer dans une situation qui nous soit financièrement plus profitable ou au moins égale non ?

« Mais si l’erreur originale n’était pas tant la croyance que la croyance en un mensonge ? Toute croyance est-elle une croyance en un mensonge parce que notre savoir est imparfait ? »

Citation tirée de CE LONG PDF.

Je reviens pour vous conseiller vivement la chaîne youtube de Van. Vous savez, Van du blog jmusic.over-blog.com ! En petite piqûre de rappel, ce blog parle de musique japonaise, mais pas de j-pop merdique. Car OUI, il y a des artistes de talent au Japon, ce ne sont généralement pas ceux dont les clips passent en boucle à la télé.

Van a du goût en matière de musiques expérimentales bizarres en tous genres et du flair pour dénicher des artistes prometteurs, même si il possède également un faible pour les vieilles chanteuses has-been. Je lui pardonne, vu le nombre d'artistes intéressants qu'il m'a fait découvrir depuis que je le suis... Depuis fin 2009. Ouahou.

Quelques perles à y trouver dans des styles électro/minimaliste/folk/barge/dur à d'écrire, parmi lesquelles un grand nombre de morceaux de Nahoko Kakiage, du Gutevolk et du SingerSen. Et comme je ne suis pas avare voici quelques liens vers certaines de ces perles, histoire de vous mettre l'eau à la bouche.

Tout d'abord le morceau Friction de Nahoko Kakiage, disponible sur son album Baroque. Une merveille à la mélodie étrange et envoûtante. Déroutante.

Ensuite, le morceau Sing a Ring de Gutevolk, disponible sur l'album Tiny People Singing Over the Rainbow. Une petite perle minimaliste étrange qui rappelle les aubes douces.

Enfin, le morceau Footprints de l'excellente SingerSen, une jeune et talentueuse chinoise (pour changer), disponible sur l'album Ghost Street (album malheureusement bien moins intéressant que son EP Sirens, qui, lui, est un indispensable). Et comment dire, dans SingerSen il y a du Björk, du Kate Bush, de toutes ces chanteuses qui s'amusent à tordre leur voix dans tous les sens avec talent sur des musiques souvent à consonances rock, souvent étranges.

A titre personnel, je conseille les morceaux des trois artistes suscités ainsi que de Yoko Ueno, Noriko Mitose,Chara, Mari Fukuhara, Marsh-Mallow, Lööf, Yuiko, Yula Yayoi, Ferri, üka, Rurutia, Ikuko. Ça en fait déjà un paquet d'artistes trèèèès différents, et j'imagine que certains pourront trouver leur compte en écoutant d'autres choses également (même si, tu m'excuseras je l'espère Van, Emiko Shiratori ce n'est pas possible pour moi).

Si vous êtes aventureux, que vous souhaitez découvrir de nouveaux horizons musicaux, que vous êtes prêts à vous confronter à l'inconnu, à l'étrange pour ensuite revenir à des choses plus conventionnelles voire ultra kitch, sautez sur cette chaîne (et sur le blog de Van).

 Chers lecteurs,

Je viens tout juste de terminer un roman qu'il me tardait de lire : Gagner la guerre, de Jean-Philippe Jaworski. Après la magnifique rencontre avec Janua Vera, recueil de nouvelles de fantasy d'une rare qualité, l'envie de poursuivre l'aventure avec Benvenuto Gesufal, personnage principal de la nouvelle Mauvaise donne, se faisait sentir depuis un certain temps déjà.

Jean-Philippe Jaworski est un créateur d'univers. Auteur de jeux de rôle, il a commencé à mettre en place le monde du Vieux Royaume avec Janua Vera, et nous invite, ici, à en poursuivre l'exploration. Ce monde emprunte à la fois, à travers la ville de Ciudala, à la Renaissance italienne, à l'Empire Ottoman avec Ressine, à l'Europe médiévale avec Sacralia et ses nobles chevaliers, à la fantasy pure avec Bourg-Preux, les Landes Grises et les contrées abritant des êtres de légende.

Au lendemain de la guerre qui opposa Ciudala à Ressine, Benvenuto Gusefal, l'homme de main du podestat Leonide Ducatore, se retrouve au centre du jeu politique. Et ce jeu est cruel ! Car Leonide Ducatore est prêt à tout pour s'installer de façon durable à la tête de la République. De petits arrangements en massacres, notre mercenaire devra faire preuve de tout son talent pour rester en vie.

Vous l'aurez compris, il s'agit de fantasy politique, à base de tractations secrètes et de coups bas. Ici, nulle vision héroïque ou complaisante du pouvoir. Seulement des hommes qui s'affrontent au point d'en perdre le sens des réalités, de perdre toute mesure et de vivre dans le calcul constant de leurs positions sur l'échiquier. Cependant, l'originalité de ce roman ne tient pas tant dans l'histoire en tant que telle, mais dans son traitement. Il est question d'un pan de la vie de Benvenuto Gesufal, écrit par ce dernier à des fins... politiques.

Qu'est-ce que cela induit ?

D'une part, le lecteur a l'impression d'avoir un rôle à jouer. Il est directement pris à partie. Benvenuto n'hésite d'ailleurs pas à l'occasion à l'apostropher pour lui faire anticiper la suite des évènements, en l'informant par exemple qu'il va être amené à commettre un acte répréhensible (sans indiquer lequel) ou en se jouant de celui qui ne s'attendait pas à la conclusion d'un chapitre, rondement menée. Il ne rapporte pas simplement ses chroniques de façon linéaire mais joue sur le suspense et sur la surprise afin d'égayer son récit, tout en employant un verbe des plus riches et des plus imagés. Partant de là, on peut affirmer que Benvenuto, outre ses talents peu recommandables mais fort utiles, possède une plume, est un écrivain.

D'autre part, le narrateur n'est pas omniscient. Le lecteur a par conséquent une vision partielle des évènements, et nombre de questions importantes restent en suspens à la fin du récit, brouillant l'interprétation de nombreux faits, pour la simple et bonne raison que Benvenuto n'en possède pas la réponse à cet instant.

De plus, et c'est peut-être l'élément le plus intéressant, cet emploi de la première personne pousse le lecteur à éprouver de l'empathie, et même de la sympathie pour notre héro haut en couleurs et son entourage. Cela induit évidemment une antipathie à l'égard des adversaires politiques des Ducatore, ainsi qu'une diabolisation de ces derniers.

Benvenuto n'a pas vraiment le choix de ses actions : sa vie dépend en grande partie du bon vouloir du podestat. Or, ce dernier sait se montrer conciliant et séducteur. Il a l'art et la manière de s'assurer de la loyauté de ses gens. Ainsi, le point de vue de notre homme de main -qui n'est pas un mauvais bougre mais souhaite vivre par dessus tout- est influencé, tout comme le point de vue du lecteur, et il devient très difficile de faire la part des choses. Surtout quand une grande partie de la vérité reste voilée.

Je pense bien évidemment au podestat et aux extrémités auxquelles il est prêt à recourir afin d'asseoir son pouvoir ; maltraitant avec un sourire affable nombre de principes moraux et familiaux, d'une certains façon acculé et contraint à un choix cornélien : l'abandon de sa cause ou le surenchérissement de l'horreur. Mais également au Sapientissime Sassanos, sorcier au service du Ducatore et aux intentions des plus obscures, sacrifiant morceau par morceau son humanité. Ces deux personnages ont l'étoffe des «méchants» les plus intéressants et les plus dangereux à mon goût : ceux que leur quête du pouvoir dépouille d'eux-mêmes.

Il est légitime de se demander si l'on n'assiste pas, en fait, l'ascension du «mal», à mesure que le recours à des solutions extrêmes devient nécessaire, ainsi que la défaite du «bien», de ceux qui ont pour souhait de guider Ciudala vers la paix et la prospérité.

Gagner la guerre est un grand roman de fantasy française. Jean-Philippe Jaworski y fait preuve d'une rare subtilité à travers son écriture et à travers le point de vue proposé. Si vous n'avez pas peur de vous compromettre, tentez l'aventure !

Chers lecteurs,

C'est avec courage que je me suis lancée à la recherche d'un nouveau logement en région parisienne. Après près d'un an passé dans une studette meublée de 10m², salle de bain comprise, ancienne conciergerie en proche banlieue pour la modique somme de 460€ par mois, je cherche un logement d'une surface de 15m² minimum, pour 500€ maximum (on peut dépasser un peu avec les charges), à Paris, dans les Hauts de Seine et dans le Val de Marne.

Eh bien, malgré les 5 à 10 annonces publiées chaque jour correspondant à peu près à ma recherche, ce n'est pas aisé. Au programme :

• Les lignes téléphoniques des propriétaires saturées sitôt l'annonce publiée
• Les immeubles forts vétustes
• Les arnaques
• Les charges mirobolantes
• Les propriétaires qui ne veulent pas d'étudiants

Samedi matin, j'ai ainsi eu le privilège de visiter un studio dans le 13è. L'immeuble était situé dans l'arrière cour d'un autre immeuble. La cour, qui aurait pu être fort mignone, était malheureusement le coin poubelle. Sympa les odeurs, surtout quand il fait chaud. Les habitants s'en servaient également de dépotoir : quelques téléviseurs y trainaient et le jardin était certi de mégots.

Plus sympathique encore, depuis la cour de l'immeuble en attendant le propriétaire, j'ai eu le privilège d'entendre des gamins du premier étage brailler avant de se faire violemment claquer par leur mère. Puis rebrailler. Comme entrée en matière avec ses éventuels futurs voisins, ça vaut son pesant d'or !

L'immeuble en lui même était vieux. Des marches en bois lissées par les passages, aux formes insoupçonnables. Pas d'ascenceur mais l'appartement était au second. Ces détails ont leur charme et exercent sur moi un attrait romantique, mais la rampe à la propreté douteuse, qui colle vaguement, non.

En ce qui concerne l'appartement à proprement parler, ça allait. Mais «aller» pour la région parisienne, ce n'est pas la même chose qu'«aller» pour la province. Des placards jaunis de façon irrécupérable, pourris par un précédent locataire (j'ai la même chose dans mon studio actuel, c'est un peu dégueux et ça ne donne pas envie d'y entreposer ses couverts et sa nourriture), un radiateur électrique d'appoint d'une saleté repoussante, une salle de bain en mouchoir de poche, plus petite que mon actuelle (OK, les WC étaient dans une pièce séparée), et une fenêtre qui donne sur une «cour» intérieure, ou plutôt sur un puit, de 4m². Vive la lumière.

N'oublions pas le potentiel «cambriolage» de l'appartement. Si la cour intérieure, à hauteur du deuxième étage, était fermée sur trois côtés, le quatrième donnait directement sur le toit d'un autre bâtiment, ce qui rendaient la fenêtre particulièrement accessible aux malandrins. D'où le conseil de la propriétaire de garder les volets ouverts si l'on ouvre les fenêtres.

Et le pire, c'est que si l'annonce des charges et du coût de l'éléctricté n'avaient pas été prohibitifs, j'aurais laissé mon dossier.

Autre anecdote, l'arnaque : se méfier des trop belles occasions ! Après contact, par mail, (la personne ne laissera jamais de numéro de téléphone), et envoi de photos alléchantes d'un magnifique appartement pour pas cher (un 30m² pour 500€ à Paris, la pestilence se flaire de loin), la demande est faite d'un envoi préalable d'une caution équivalent à deux mois de loyers, voire plus, par mandat postal. Et ceci sous divers prétextes du type «je viens de déménager dans un pays étranger je ne peux venir alors on fait ça à distance» ou, plus gros encore, «je me déplace de loin, cela me coûte cher, aussi, je veux l'assurance que les personnes sont vraiment intéressées et viendront effectivement à la visite - je n'encaisserai évidemment pas votre chèque de 1500€, mais si vous êtes prêts à en faire un, cela me prouvera votre motivation». J'ai eu les deux cas, en deux jours.

Il faut se méfier également de la sous-location, qui ne permet pas de toucher des APL ou ALS. Sachant que les prix sont les mêmes que pour une location. Bon, on sait à quoi on s'engage généralement quand on se lance là-dedans.

Sinon, on trouve en cette saison des personnes qui louent leur appartement pour l'été à des touristes, ce qui n'arrange pas vraiment mon affaire. Bon, généralement, le fait que la location soit de courte durée est mentionné sur l'annonce. Généralement.

Un petit conseil pour la fin, si un propriétaire vous demande deux mois de caution (comme c'est visible sur certaines annonces), refusez. C'est interdit, et cela augure le pire.

J'aurais voulu agrémenter cet article de quelques photographies d'un magnifique appartement arnaque, mais les caprices de la connexion en ont décidé autrement.

See ya !